Press "Enter" to skip to content

Iowa-Umfrage: Pete Buttigieg holt sich den ersten Platz

Kein anderer Kandidat, der den Rest des Feldes untersucht, erhält zweistellige Unterstützung. Amy Klobuchar, Senator von Minnesota, landet bei 6%, während fünf Kandidaten 3% verzeichnen – Sens. Cory Booker aus New Jersey und Kamala Harris aus Kalifornien, Rep. Tulsi Gabbard aus Hawaii, Investor Tom Steyer und Geschäftsmann Andrew Yang. Der frühere New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg, der noch keine offizielle Bewerbung für 2020 abgegeben hat, erhält 2%. Der Rest des Feldes erhält 1% oder weniger. Der signifikante Anstieg von Buttigieg ist auf eine hohe Investition von Zeit und Geld in Iowa zurückzuführen. In den letzten Monaten hat er eine der größten Vor-Ort-Operationen des Staates aufgebaut, ergänzt durch eine robuste Werbekampagne und starke öffentliche Auftritte, einschließlich einer Rede bei der größten Veranstaltung der Demokratischen Partei des Jahres Anfang dieses Monats in Des Moines. Sein hohes Ansehen in Iowa beruht auf einer stetigen Unterstützung in verschiedenen demografischen Gruppen. Mit selbst identifizierten Demokraten verhält er sich ungefähr so ​​gut wie mit Unabhängigen. Mit früheren Caucusgoers ist er in etwa gleichauf wie mit First-Timern. Und seine Unterstützung ist nahezu gleichmäßig in Städten, Vororten, Städten und ländlichen Gebieten.Pete Buttigieg wirbt mit einer optimistischen Rede in Iowa für eine wachsende OrganisationsmachtDer 37-jährige Bürgermeister schneidet bei Personen mit einem Einkommen von mehr als 100.000 USD (32%) und bei selbst beschriebenen gemäßigten Personen (32%) etwas besser ab. Sein Ansehen bei Gewerkschaftshaushalten (17%) und denjenigen, die sich als sehr liberal bezeichnen (12%), ist schwächer als sein Gesamtdurchschnitt. Unter den Kandidaten, die in dieser Umfrage um den zweiten Platz wetteifern, weist Sanders die größte Variation auf, wenn es um demografische Gruppen geht. Seine Unterstützung bei denjenigen, die sich als sehr liberal bezeichnen (34%), ist fast 20 Punkte höher als sein allgemeines Ansehen. Wie Sanders schneidet Warren in dieser Gruppe besser ab (32%) als in der Gesamtwertung. Auch bei jüngeren, wahrscheinlichen Caucusgoern schneidet Warren mit 27% der unter 35-Jährigen besser ab als Buttigieg mit 20%, Warren mit 18% und Biden bei 9%. Unterdessen rangieren Buttigieg (28%) und Biden (27%) sogar unter den ältesten Caucusgoern – den über 65-Jährigen -, mit denen der frühere Vizepräsident im September um mehr als 20 Punkte geführt hatte. Für Buttigieg bedeutet seine Unterstützung unter den ältesten wahrscheinlichen Caucusgoern einen deutlichen Sprung von seinen 7% im September. Bidens Kernstärke bleibt der Wahlbarkeitsfaktor. Von den vier getesteten Kandidaten ist der frühere Vizepräsident am zuversichtlichsten, Trump schlagen zu können. Die Mehrheit der wahrscheinlichen Caucusgoer (52%) gibt an, dass sie fast sicher oder ziemlich zuversichtlich sind, dass Biden nächsten November gewinnen könnte, verglichen mit 43%, die sagen, dass sie nicht sehr zuversichtlich sind oder fast sicher sind, dass er verlieren wird. Ein weiterer Faktor, der darauf hindeutet Buttigiegs Spitzenreiterstatus ist der 68% Anteil der wahrscheinlichen demokratischen Caucusgoer, die sagen, er sei ihre erste oder zweite Wahl oder werde aktiv in Betracht gezogen, gegenüber 55% im September. Warren liegt mit 66% knapp dahinter, obwohl dies etwas weniger ist als im September mit 71%. Der Senator von Massachusetts ist die zweite Wahl von 20% der wahrscheinlichen Caucusgoer, gefolgt von Buttigieg mit 14% und Sanders und Biden jeweils bei 13%. Harris ist jetzt die zweite Wahl für 7%, verglichen mit 14% im Juni – obwohl 36% sagen, dass sie sie immer noch aktiv in Betracht ziehen. Die einzigen Kandidaten neben Buttigieg und Warren, die 50% erreichen, wenn sie erste und zweite Wahl kombinieren und aktiv sind Berücksichtigt werden Biden mit 58% (gegenüber 60% im September) und Sanders mit 55% (gegenüber 50% im September). Harris liegt jetzt bei 46% und damit neun Punkte unter ihrem September-Ergebnis. Buttigiegs verbessertes Ansehen ist auch auf seine hohe positive Bewertung unter den wahrscheinlichen Caucusgoern zurückzuführen – 72% – die beste in diesem Bereich und drei Punkte mehr als im September. Warrens positiver Wert liegt bei 71%, gefolgt von Biden mit 64% und Sanders mit 61%. Die Kandidaten, die die größten Zuwächse bei ihren positiven Bewertungen ab September verzeichneten, waren Steyer (plus 10 Punkte auf 37%) und Yang (plus 7 Punkte auf 43) %). Booker und Harris fielen beide um acht Punkte auf 52% bzw. 55%. In Bloomberg fiel sein positives Rating im März um acht Punkte auf nunmehr 19%. Dies geht einher mit einem starken Anstieg seiner ungünstigen Bewertung um 20 Punkte auf 58%, wobei 30% Bloomberg sehr ungünstig beurteilen.

Das Goldlöckchen-Prinzip

Was für Brei gilt, kann auch für die Politik gelten. Im Fall von Buttigieg halten 63% der wahrscheinlichen Konsumenten seine Meinung für richtig, der höchste der vier getesteten Kandidaten. Nur 7% geben an, dass seine Ansichten zu liberal und 13% zu konservativ sind. Mit 55% belegt er den zweiten Platz in der Kategorie "Ungefähr richtig", obwohl 70% dies im März noch nicht getan haben. Wie Buttigieg sagen 7%, dass seine Ansichten zu liberal sind. Aber 28% sagen, dass Bidens Ansichten zu konservativ sind. Knapp die Hälfte der wahrscheinlichen Caucusgoer (48%) sagen, dass Warrens Ansichten ungefähr richtig sind, verglichen mit 38%, die ihre Ansichten für zu liberal halten. Eine Mehrheit der wahrscheinlichen Caucusgoer (53%) hält Sanders politische Ansichten für zu liberal, verglichen mit 44% im März. Nur 37% sagen, dass seine Ansichten in etwa richtig sind. Diese Kluft innerhalb der Demokratischen Partei spiegelt sich auch darin wider, wie wahrscheinlich es ist, dass sich die Bürger über die Art und Weise, wie Kandidaten an politische Positionen herangehen, einig sind. Eine Mehrheit der wahrscheinlichen Caucusgoer (52%) würde es vorziehen, wenn der demokratische Kandidat sich für eine Politik ausspricht, die eine gute Chance hat, Gesetz zu werden, selbst wenn die Änderungen nicht so groß sind. Das sind 36%, die wollen, dass der Kandidat auf große Veränderungen drängt, selbst wenn die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass diese Reformen zum Gesetz werden. Wie zu erwarten ist, bevorzugen die Mehrheit der Befürworter von Buttigieg (62%) und Biden (60%) größere Veränderungen wahrscheinlich in Kraft gesetzt werden. Die Mehrheit der Warren- (58%) und Sanders-Unterstützer (54%) wünscht sich große Veränderungen, auch wenn die Chance, ein Gesetz zu werden, größer ist.

Das Argument der Wahlbarkeit

Für diese Demokraten bleibt es eine Priorität, Präsident Trump zu besiegen. Knapp zwei Drittel der wahrscheinlichen Caucusgoer (63%) sagen, es sei ihnen persönlich wichtiger, dass der Sieger des Caucus ein Kandidat mit einer starken Chance ist, Trump zu besiegen. Etwa ein Drittel (32%) wünscht sich einen Kandidaten, der seine Positionen zu wichtigen Themen teilt. Obwohl das Vertrauen in Bidens Fähigkeit, nächsten November zu gewinnen, größer ist, sind die Gefühle in Bezug auf Warren und Buttigieg in dieser Frage gleichmäßiger gespalten. Für Warren sind 46% fast sicher oder ziemlich zuversichtlich, dass sie sich durchsetzen wird, genauso wie der Anteil, der angibt, dass sie nicht sehr zuversichtlich sind oder fast sicher ist, dass sie verlieren wird. Für Buttigieg sind es 46% bis 43%.Der Unterschied in der Wahlbarkeit zwischen Elizabeth Warren und Joe Biden Dies ist eine Schwäche für Sanders, da 40% der Befragten fast sicher oder ziemlich zuversichtlich sind, was seine Chancen gegen Trump angeht, im Vergleich zu 53%, die nicht sehr zuversichtlich sind oder fast sicher sind, dass er verlieren wird. Unter den Befürwortern von Biden sind es 57% Mit ziemlicher Sicherheit wird er Trump besiegen. Anhänger anderer Anwärter sind nicht so rosig. Es sind 48% für Sanders, 35% für Warren und 27% für Buttigieg-Anhänger. Trotz aller Stärken von Buttigieg in dieser Umfrage könnte das mangelnde Vertrauen seiner eigenen Befürworter in seine Aussichten, Trump zu besiegen, angesichts der Bedeutung des Wahlfaktors für Demokraten ein Warnsignal sein.

Engagement & Begeisterung

Angesichts der Ereignisse, die noch keine drei Monate entfernt sind, gibt es Anzeichen dafür, dass sich mehr Wähler entschieden haben. Unter den wahrscheinlichen demokratischen Bürgern geben 30% an, einen Kandidaten erster Wahl zu haben, für den sie sich entschieden haben. Das ist eine Steigerung von 10 Punkten gegenüber September, lässt aber noch viel Raum für Präferenzen, die vor Februar verschoben werden können. Sanders ist die erste Wahl unter denjenigen, die sich mit 28% entschieden haben, gefolgt von Buttigieg mit 22%, Biden mit 14%. und Warren bei 12%. Tatsächlich geben 57% der Befürworter von Sanders an, den Senator zu unterstützen, während weniger als 30% der Befürworter von Biden, Buttigieg und Warren der Meinung sind, dass sie sich entschieden haben %, gefolgt von Warren (20%), Biden (16%) und Sanders (10%). Sanders-Anhänger sind nicht nur engagierter, sondern auch die enthusiastischsten. Eine Mehrheit der Unterstützer des Senators von Vermont (51%) bezeichnet sich selbst als äußerst enthusiastisch über ihre Wahl. Dies entspricht 35% für Warren, 33% für Buttigieg und 25% für Biden."Aus tiefstem Herzen": Bernie Sanders springt auf, als die Angst vor der Gesundheit nachlässtIn Anbetracht der potenziellen Schwäche von Biden sagen 27% seiner Unterstützer, sie seien mild oder nicht begeistert von ihrer Wahl. Dies steht im Vergleich zu 18% für Sanders, 17% für Buttigieg und 16% für Warren. Die Begeisterung für die demokratischen Versammlungen für 2020 scheint früh zu spüren, da 63% jetzt sagen, dass sie definitiv eher als wahrscheinlich im Februar zusammentreten werden. Zum Vergleich: Die letzte Umfrage in Iowa, die vor den Versammlungen von 2008 veröffentlicht wurde, ergab, dass 53% der Befragten definitiv teilnehmen würden. Hier führt Warren das Rudel an, wobei 72% ihrer Befürworter sagen, dass sie definitiv an der Spitze stehen, verglichen mit 63% für Sanders, 60% für Buttigieg und 59 Die CNN / Des Moines Register / Mediacom-Umfrage wurde von Selzer & Co. aus Des Moines, Iowa, vom 8. bis 13. November unter einer zufälligen Stichprobe von 500 wahrscheinlichen demokratischen Caucusgoern durchgeführt, die von einem Live-Interviewer über Festnetz oder Mobiltelefon erreicht wurden. Die Ergebnisse für die vollständige Stichprobe der wahrscheinlichen Caucusgoer weisen eine Fehlerquote von plus oder minus 4,4 Prozentpunkten auf.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *